2020年2000元左右的手机排行榜前十名对比

时间:2020-6-15 11:38:27 编辑: 点击数:3984

2020手机排行榜 2000元左右的手机排名前十对比

2000元左右的手机有一个共同优点:性价比高,硬件配置中等,能够满足日常使用,并且拍照功能也不逊色,适合大部分消费者入手的产品。

 

2000元左右的手机:

 

1、魅族16T(魅族在2000元价位有很多机型,价格从上到下分别是16S,16T和16,只是各有各的特点)

2、坚果Pro 3(坚果Pro 3手机在外观设计方面非常有特点)

3、华为nova 6(nova 6主打5G版本,和荣耀V30在参数和硬件上只有细微区别)

4、Redmi 10X Pro(Redmi 10 Pro的屏幕在这个2000元左右的手机里面算是第一梯队)

5、iQOO Z1(iQOO Z1有点换核IQOO Neo 3的味道,外观基本沿用了Neo 3的设计,正面打孔,背面矩形摄像模组)

6、荣耀20 Pro(荣耀20系列现在有3个机型,分别是标准版、Pro版和S版)

7、荣耀20(荣耀20搭载麒麟980,在2000元左右的手机面算是顶级SoC了)

8、荣耀30S(荣耀30S搭载了麒麟820SoC,内存规格是LPDDR4x,闪存是UFS 2.1)

9、小米10 青春版(小米10青春版的外观设计和小米10完全不同,正面是水滴屏)

10、荣耀X10(荣耀X10延续了9X很多外形上的特点,比如升降前摄、完整的全面屏和侧面指纹解锁)


2000元左右的手机排行榜前十名:

第一名:魅族16T

在进入2019下半年以后,魅族在2000元价位有很多机型,价格从上到下分别是16S,16T和16,只是各有各的特点。16T主打大屏娱乐,电池容量是4500mAh,在魅族机型里是少见的大容量,6.5寸屏幕也一改以往主打小屏的传统。

 

起售价不到2000元的855机型在硬件方面会有所取舍,比如它有3.5mm耳机口、Z轴线性马达和双立体声扬声器,但是使用塑料中框和塑料后盖、主摄只是IMX362、没有NFC等等,和其他同价位机型互有长短。

 

魅族16T的背部由于大电池的缘故,竖排中置三摄并没有出现,依旧是左上角竖排三摄,因为成本原因也没有环形闪光灯。正面则是延续了魅族的传统,略宽的额头上放了一颗前置摄像头,保持了完整的屏幕,既没有刘海,也没有复杂沉重的升降机构。手感方面,虽然16T采用了6.5寸大屏和4500mAh,但是厚度只有8.3mm,而整机也只有183g,在2019年下半年已经算是很轻薄的机型了。

 

魅族16T使用的是三星AMOLED屏,使用了三星最新的E3发光材料,6.5英寸,2232×1080,像素点比一般的2340×1080FHD+屏要少,而且它的屏幕尺寸更大,Pentile排列下的PPI只有382,在使用时仔细看屏幕的话,颗粒感还是比较明显的。除了分辨率这个缺点以外,这块屏的其他方面表现都很不错。除了鲜艳模式以外,其他几个色彩模式的平均色彩偏离都没有超过3。手动最大亮度是430尼特,自动激发亮度是600尼特。

 

屏下指纹解锁依旧是汇顶的方案,官方的宣传上魅族16T的解锁速度不如魅族16S,但实际使用中并没有感觉到很明显的区别,解锁速度不需要担心。

 

魅族16T并未通过德国莱茵TüV的任何相关测试及认证,但是这块三星屏幕本身通过了莱茵TüV 低蓝光认证。低蓝光虽然护眼,但是护眼不仅仅是低蓝光,三星屏本身只有PWM低频调光,要通过莱茵的护眼认证起码需要厂商加入类DC调光功能。这次魅族在宣传上混淆了屏幕低蓝光认证和整机护眼认证,造成了多方误解,随后双方也达成了和解。

 

性能方面则没有太多要介绍的,骁龙855 SoC和UFS 3.0闪存,该给的性能都给到了,虽然比起855+还有一点差距,但是普通消费者在日常使用过程中几乎察觉不到,并不需要纠结这点差别。

 

在硬件基础上,体验更为明显的是系统的优化,Flyme 8有大约300项新动效,后台管理系统得到明显优化,杀后台的情况基本不会出现,连续多开程序也不需要重新进入。魅族的夜间模式也是国产厂商中做得最好的,适配做得很自然,只是第三方适配的数量还是比较少。小窗模式2.0和游戏模式4.0也能明显看出魅族在UI优化这方面处于国产厂商的第一梯队。

 

魅族的最大缺点出现在系统广告上,对于线上用户来说,屏蔽广告或者眼不见心为净的技术已经炉火纯青了,但是对于喜欢纯净系统体验的用户,或者普通用户来说,这套系统的广告太多了,而且即便关闭掉能关闭的广告以后,还会有很多见缝插针的广告,非常影响日常体验。

 

相机方面,魅族16T明显在硬件规格上就落后了2000元价位的同级机型,主摄只用了IMX362,超广角是800万像素的S5K4H7,还有一个景深镜头S5K5E9。主摄的成像和IMX586有肉眼可见的差距,尤其是IMX362的光圈偏小,魅族16T会采用更长的曝光时间,然后就会过犹不及,高光部分直接过曝。夜景部分,只有主摄支持超级夜景模式,但是夜景部分和IMX586的差距更为明显。如果是带着拍照相机的期待选择魅族16T,恐怕会比较失望。

 

魅族16T是魅族机型当中很罕见的4500mAh大电池,加上One Mind 的节能优化,日常实用已经不需要担心续航问题了,魅族16T最大的短板反而出现在充电上,虽然18W充电算不上明显缺点,但是魅族之前的机型普遍都使用27W快充,而魅族16T的实测功率只有15W,支持QC3.0,又不支持PD快充,确实比较遗憾。

 

 

第二名:坚果Pro 3

坚果Pro 3在外观设计方面非常有特点,在业界普遍使用曲面屏、3D玻璃背板的时候,它选择了平面金属中框,造型相当硬朗,甚至有一点大屏iPhone4的感觉。如果在全面屏还没占主流的年代,这种设计搭配不大的屏幕确实不太影响手感,但坚果Pro 3的屏幕尺寸达到6.39英寸,再使用平面中框的设计,即便机身厚度只有7.8mm也会将厚度完全反映在手感上,让人觉得很大很厚,而且2.5D玻璃只能让它做到不割手,和手掌的贴合度远不如3D玻璃。

 

和前几代锤子的机型相比,坚果Pro 3在背面设计上增加了很多元素,比方说SMARTISAN的英文和Quad AI Camera的字样,在其他友商机型上属于常规操作,但是在锤子的机型上就失去了以前简约的味道。

 

坚果Pro 3有3个配色,8+128和8+256的版本为黑色和白色,松绿色则只有12+256的版本才有。3个配置的区别不仅体现在颜色上,黑色和松绿色共用了一套模具,背后的四摄放在了同一个模组内,而白色的版本使用一套单独的模具,微距镜头独立放在三摄模组旁边。美观与否见仁见智,但是多开一套模具的成本是显而易见的。

 

在其他配置方面,坚果Pro 3没有用上横向线性马达,而是采用Z轴线性马达,虽然锤子在调校Z轴马达方面有很不错的造诣,但是Z轴线性马达的成本决定了上限,和同级其他使用横向线性马达的机型相比有一定的差距。坚果Pro 3也没有使用双立体声扬声器,而且这个单扬声器的音质放在3000元档里也很一般。NFC和无线充电也不出意料地缺席了。

 

屏幕方面,因为体量小,坚果Pro 3拿不到三星的A屏,只能采用维信诺的FHD+ OLED屏,分辨率是2340×1080,理论上PPI为403,但是因为采用RGB Delta排列,换算回标准RGB排列,折损比三星Pentile排列要严重,大概只有289PPI,字体边缘色散比三星Pentile排列要差,屏幕的细腻程度远不及三星A屏。色准和亮度的表现还不错,手动最大亮度430尼特,自动最大亮度600尼特,在默认模式下平均Delta E不超过2。

 

性能方面,坚果Pro 3采用目前旗舰机的骁龙855+处理器,安兔兔跑分48万,在安卓阵营当中跑分相当靠前,最低的8+128使用UFS 2.1闪存,其余配置均采用UFS 3.0闪存。坚果Pro 3虽然算是最晚上市的一批855+机型,但是即便在骁龙865上市以后,855+的性能最起码也可以持续使用2年左右。虽然用730G也可以提供足够的性能,但是软件功能需要硬件作为基础,7系SoC很难支持一步3.0的多程序同时运行的功能,坚果选用855+也有它的道理。

 

拍照方面,坚果Pro 3的四摄系统包括了IMX586主摄,1300万像素的三星S5K3L6超广角,800万像素的OV8856长焦,还有一个使用频率比较低的500万微距。虽然IMX586已经广泛地出现在各个价位的机型当中,也少有翻车的现象,但是坚果Pro 3对于这颗传感器的调校存在明显的不足,既没有自动HDR,也没有夜景模式,在高动态对比的场景下高光部分还很容易出现过曝的情况,这个表现放在2000元机里也是很差的表现,只有在使用谷歌相机的时候才能体现出这颗传感器应有的素质。只能希望这是上市时间仓促导致的缺点,后续的固件更新能够弥补。

 

系统向来是锤子手机的卖点,坚果Pro 3也加入了大众喜闻乐见的全面屏手势操作,闪念胶囊、大爆炸功能和一步都进入3.0版本。闪念胶囊现在支持多轮对话,并且能识别指令和提问,作出相应的回馈。大爆炸功能除了炸语音,现在还可以炸视频,在不方便外放又观看没有字幕的视频时,可以将语音转换为文字,但是这种实时语音识别对发音的要求很高,对含糊或者中英文夹杂的语音容易出现识别错误的情况,但是了解大意时没什么问题的。大爆炸功能还支持了视频转Gif图,不过这个Gif图跳帧比较明显,流畅度有限。

 

一步功能相比2.0有一个飞跃式进步,多屏同时运作原本要在安卓10才能实现,但是锤子在安卓9就实现了这个功能,在同一屏幕内同时运行四个程序,而且每个程序都是前台运行,并且不同程序的内容可以互相拖拽,这对SoC的运算能力提出了很高的要求,也是坚果Pro 3不采用骁龙730G的原因之一。

 

以前Smartisan OS以干净无广告为一个宣传点,但是在被字节跳动收购以后,开始加入少量广告,负一屏的新闻页面也直接由头条提供,对于喜欢干净轻快的用户来说多少有些减分。

 

充电续航并不是锤子的卖点,对于一个小厂商而言,并没有太多资源投入到快充技术的研发当中,4000mAh的电池满足日常实用没有太多槽点,加上QC4+ 18W充电已经很不错了,还支持PD3.0充电协议,86分钟可以充满,虽然比起ov的快充确实不算快,但是也可以理解。

 

 

第三名:华为nova 6

nova 6主打5G版本,和荣耀V30在参数和硬件上只有细微区别,而因为华为定位比荣耀更高,当时起售价为3799元,比同样是外挂巴龙5000基带的荣耀V30贵了500元,但实际上nova 6还有一个4G版,只有8+128一个配置,售价3199元,现在已经进入降价清库存的阶段,8+128版本只需要2299元。

 

4G版的nova 6重量为197克,虽然也不是轻薄的机型,但是它依旧比5G版轻了15克,厚度上薄了0.42mm,实际上手后,厚度的感觉不如重量那么明显。nova 6正面屏幕的药丸挖孔和荣耀V30一模一样,放下了一颗3200万摄像头和一颗800万像素超广角,背后的摄像模组则比较常规,是竖排主长广三摄,没有凑数的摄像头,比荣耀V30的麻将模组简洁许多。

 

其他配置方面,nova 6和荣耀V30一样,转子马达震感很差,单扬声器的音量很大,有NFC,没有3.5mm耳机接口。nova 6同样采用侧面实体指纹识别,解锁成功率和速度都很好,只是在某些场景中比如平放在桌面上的时候,解锁不太方便。

 

Nova 6也采用了和荣耀V30一样的屏幕,开孔位置相同、尺寸相同、分辨率相同、大家都是LCD材质,供应商也是天马。在荣耀V30上面出现过的不足,在nova 6上面也同样存在,屏幕区域间的均匀度比较差,而且低角度下屏幕泛白的情况较为明显,综合素质和同价位的三星A屏相比差距颇大,好处就是标准RGB排列,精细度对比一般的FHD+ OLED屏更好。

 

性能方面,4G版nova 6搭载了4G版麒麟990,芯片确实是旗舰级的,日常游戏体验很流畅,平时使用的话因为EMUI 10的流畅度优化也做得很不错,也不会有掉帧卡顿的问题,不追求提前体验5G网络的话,4G版麒麟990的性能也没有比5G版差太多。

 

拍照方面,nova 6的硬件参数和荣耀V30如出一辙,主摄是IMX600,前后两个超广角是海力士HI846,长焦OV08A10。即便荣耀V30和nova 6同样使用IMX600,RYYB排列,但是华为和荣耀采用的算法不一样,所以出来的实拍效果也会有区别。

 

Nova 6对比荣耀V30最大的区别就在于色彩还原,nova 6的算法可能更接近于Mate 30 Pro,虽然偶尔还是会有偏色的情况,但是大部分场景里面色彩还原还是准确的,而且动态范围也要更好。当然,在人像虚化这方面,nova 6的算法还是以往那种简单粗暴的风格,背景虚化没有什么层次感,人像的边缘特别清晰,就很像是PS上去的。

 

后置的超广角只有800万像素,如果只是拍一些特别的构图,或者人物和建筑的合照为题也不大,但是即便不放大细节来看,HI846的解析力确实也很一般,暗部噪点也多,不适合细看。长焦端就属于有胜于无的水平了,毕竟2000元档位的5G新机很少搭载3倍光学变焦,能应付更多使用场景。

 

系统是EMUI 10,基于安卓10,整体优化不错,小功能也很齐全,主要问题还是功能全但是不够精细,小功能不算太好用,设计上和整个系统的协调性不够好,界面UI的设计太过老气就属于老生常谈了,整体上没有太大的硬伤,在国产定制UI中还算是比较好用的。

 

充电续航方面,4G版nova 6搭载了4100mAh电池,支持40W快充。因为4G版nova 6没有外挂巴龙5000基带,所以理论上续航会比5G版更好。华为这套40W快充的优势在于短时间内可以快速达到最高功率,半小时可以充至70%,完整充满则需要54分钟,日常实用也不太需要担心续航问题。

 

 

第四名:Redmi 10X Pro

Redmi 10X分为标准版和Pro版,Pro版定位2000元价位,标准版又分为4G版和5G版,起售价分别是999元和1599元。虽然现在还有很多地方都没有普及5G网络,但是在千元价位里,处理器性能还是非常重要的,4G版的Redmi 10X用的是联发科G85,性能不如同价位的骁龙730G和麒麟810,竞争力很一般。

 

10X和10X Pro都采用天玑820,性能跑分差别不大,主要区别在于相机规格和充电速度,Pro版比标准版多了全功能NFC和3倍长焦镜头,前摄也从1600万像素提到2000万像素。看重性能的消费者建议选择标准版,看重拍照硬件的消费者可以选择Pro版。

 

外观方面,Redmi 10X有点梦回2019的意味,背面是类似Mate 20 Pro的圆角矩形四摄,正面是去年很主流的水滴屏。材质方面,Redmi 10X使用了塑料边框,是这个价位段很常见的材质,如果在这个价位段想要金属中框,就要选择上一代旗舰了。盖板材质很有诚意,胧月金的后盖是AG磨砂玻璃,其他配色都是正反面康宁第五代大猩猩玻璃。

 

手感方面,小米10X Pro的后盖是全3D,拿在手里很贴手,但是重量为208g,而且全3D后盖确实圆润一点,所以整个机型不管是看上去还是拿在手里,都有一种厚重的感觉。

 

其他配置方面,小米10X有Z轴线性马达、红外遥控和全功能NFC,不过只有单扬声器,有些取舍不过也可以理解。

 

Redmi 10 Pro的屏幕在这个价位里面算是第一梯队了,虽然不是E3材料,也没有90Hz高刷新率,但毕竟是三星AMOLED屏,观感还是很通透的,全白激发亮度也有600尼特,在户外看起来也不太吃力。这个价位就没有出厂校色了,但是色彩表现符合这块三星A屏的正常发挥,几个模式下的平均Delta E都在3左右。

 

性能应该是这一次Redmi 10X系列主打的卖点,除了一发售就来搅局的iQOO Z1外,其他中端机使用的还是以骁龙765和麒麟820为主,Redmi 10X首发的联发科天玑820和765G拉开了较大差距,和麒麟820相比也有一些性能优势。

 

同样是820,天玑820在Geekbench5的单核跑分是650+,麒麟820是600+,天玑820的多核跑分是2600+,麒麟是2300+,天玑820的CPU跑分要高一些。天玑820的GPU是Mali-G57 MC5,在GFXBench里面大部分跑分都和麒麟820的G57 MP6差不多,就是在曼哈顿3.0高出了6帧,在霸王龙里面高出了7帧,整体跑分不相上下。

 

因为以往联发科SoC有过发热的问题,所以Redmi在10X上面也堆了很多散热措施,诸如液冷散热、五层石墨散热和高导热胶都比较齐全,温控方面相对保守,一小时和平精英的机身温度也就41度多一点,在2020年的新机里面也算是主流的表现了。

 

相机方面,虽然2000元价位也没什么太高的要求,但是Redmi 10X Pro主长广微距都给齐了,四摄里面都没有明显凑数的镜头。主摄是OV48B,超广角是800万像素的S5K4H7,长焦是三倍光变,不过不是常见的OV08A10,而是海力士HI847,微距则是500万像素的GC5035。

 

OV48B在Redmi 10X Pro上的表现出乎意料,在白天场景里面解析力和白平衡都做得很不错,远超Z1的扫码表现,也超过了荣耀X10,不过到了夜间,没有光学防抖,底也没有荣耀X10的IMX600y那么大,亮度方面确实不如荣耀X10,不过整体表现已经对得起这个价位了。

 

Redmi 10X Pro的超广角角度比荣耀X10大,视觉冲击力更强,但是800万像素的解析力还是没什么值得吹捧的,白平衡相对准确,色彩不偏,能满足构图即可。长焦端基本是2000元新机里的第一梯队了,毕竟这个价位段的新机都没有3倍光变长焦,大部分是靠主摄裁切,配备了就比没配备的更好。

 

充电续航方面,Redmi 10X Pro用了一块4520mAh电池,配合天玑820的功耗,使用一天轻轻松松。充电速度就属于这个价位的正常发挥了,前半小时可以充入57%,一小时充入92,随后进入涓流充电,完整充满在87分钟左右。

------------------------------------

分 页:【1】 【2】 【3】


© 2016