当前位置:首页 > 美国大选时间表

2020美国大选时间表(美国大选规则、时间及结果)

时间:2021-5-17 19:25:47 编辑: 点击数:639851

1.2.2 拜登和特朗普政策主张对比

拜登与特朗普政策主张差异明显,主因其所代表的民主党与共和党在执政理念上有本质区别。共和党属于保守党派,奉行文化保守主义、经济古典自由主义,强调自由与效率、公平贸易、限制政府规模和政府管制等,支持减税、反对非法移民、减少社会保障水平、保留持枪权利等。民主党支持新政自由主义理念,提倡缩小贫富差距、加大政府经济干预以及更多社会福利、宽待移民以及包容多元文化,认为减税加重联邦政府债务负担。

具体来看:

移民上,特朗普继续要求加强边境安全,废除奥巴马有关移民改革行政令等;拜登则主张撤销特朗普的移民政策,如结束边境的“国家紧急状态”、保障“追梦人”等。

贸易上,特朗普继续坚持对进行“不公平倾销和补贴”的国家征收惩罚性关税;而拜登不支持使用关税武器,但也关注“不正当竞争”问题,倾向于通过团结盟友向中国等“贸易政策滥用者”施压。

对外政策上,特朗普继续强调“美国优先”,恢复美国在全球外交的地位,重塑美国军事力量,让盟友承担更多防务费用;拜登则强调对外团结,希望重构盟友关系,结束阿富汗和中东战争。

经济与就业上,特朗普宣扬执政期间的经济政策与成就,包括全面减税、鼓励制造业回流与就业等,强调经济增长对就业、收入增长的带动作用;拜登则反对减税,在就业上更强调提升最低工资、促进种族平等政府保障措施。

能源与环境上,特朗普坚持发展传统能源,退出《巴黎气候协定》;拜登则更重视新能源,计划重返《巴黎气候协定》。

医保上,特朗普主张通过市场竞争降低医保成本;拜登更强调政府干预,希望推行并完善奥巴马的《平价医疗法案》。

教育上,特朗普仍希望以救助金形式进行帮扶;拜登则提出免贷、免费等力度更大的教育投入。

防疫政策上,特朗普长期反对、但近期开始呼吁戴口罩,退出WHO;拜登则提出强制性“口罩令”,积极推进病毒检测,重回WHO。

1.2.3 少数党:重在参与,或有分票效应

美国总统候选人并非只能两党提名,还有许多少数党和独立候选人,只是两党具有绝对优势,其他候选人重在参与。本次大选中,除拜登和特朗普以外,影响力较大的还有自由党的乔·乔根森和绿党的霍伊·霍金斯。

虽然少数党候选人基本不可能赢得大选,但有时也会对大选结果造成一定影响。自由党主张经济体制的绝对自由、政府角色最小化,与共和党主张有相近之处;绿党强调环境保护与社会公平,与民主党主张有相近之处。由于政治资源有限且政策主张过于极端,少数党支持率一般仅为个位数,并不具备赢得大选的能力。例如,自由党候选人分别在2012和2016年大选中获得1%和3.3%的选票,绿党候选人分别在2000和2016年大选中获得2.8%和1.1%的选票。但少数党参选有时可能会间接影响民主、共和两党的竞争结果。例如,2000年大选中,绿党候选人在佛罗里达州获得1.635%的选票,一定程度上分走了民主党选票,最终共和党候选人小布什凭借0.009%的微弱领先获得该州全部选举人票(25票),以4票优势打败民主党候选人戈尔,成功入主白宫。

2 拜登暂时领先,特朗普仍可翻盘

当前民调结果显示,拜登领先优势明显,但最后两月变数很大,特朗普完全有可能后来居上,重演2016年逆袭戏码。

2.1 拜登民调支持率暂时领先

 

------------------------------------

分 页:【1】 【2】 【3】


© 2016